Τι απαντούν Γεωργιάδης – Παπαθανάσης για Μαραβέγια

05/10/2022 10:28

Την υπόθεση χρηματοδότησης, μέσω του Αναπτυξιακού Νόμου, εταιρείας της συζύγου του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Μαραβέγια προκάλεσε την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ ενώ ακολούθησε απάντηση των προϊσταμένων του αρμόδιου υπουργείου.

Το θέμα έφερε στη δημοσιότητα ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, καταγγέλλοντας ότι ο βουλευτής Μαγνησίας υπέβαλε φάκελο προς το υπουργείο Ανάπτυξης για υπό ίδρυση εταιρεία, με στόχο να χρηματοδοτηθεί από τον Αναπτυξιακό Νόμο για επένδυση 11 εκατομμυρίων ευρώ στον Βόλο.

Το κόμμα της Κουμουνδούρου έθεσε άμεσα τρία ερωτήματα στον πρωθυπουργό:

O Κωνσταντίνος Μαραβέγιας απάντησε στον Παύλο Πολάκη προαναγγέλλοντας προσφυγή στα δικαστήρια.

Ο βουλευτής Μαγνησίας δεν αρνείται τη σύσταση εταιρείας και την έγκριση της χρηματοδότησης, αλλά επισημαίνει ότι «η εταιρεία δεν έλαβε ούτε ένα ευρώ, αφού ο Αναπτυξιακός Νόμος προϋποθέτει ότι για να γίνει εκταμίευση της επιχορήγησης, θα πρέπει να έχει δαπανηθεί τουλάχιστον τριπλάσιο χρηματικό ποσό. Η εταιρεία της συζύγου μου δεν παρουσίασε τις απαιτούμενες δαπάνες, άρα δεν έλαβε τη χρηματοδότηση. Με άλλα λόγια, εξασφαλίστηκαν οι εγκρίσεις του Αναπτυξιακού, αλλά δεν έγινε χρήση των επιχορηγήσεων».

Στο ίδιο μήκος κύματος και η απάντηση των Αδ. Γεωργιάδη και Ν. Παπαθανάση.

Υπουργός και αναπληρωτής υπουργός αντίστοιχα, σημειώνουν πως «κατά τη διάρκεια της έως τώρα διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν.Δ. οι υπαγωγές επενδυτικών σχεδίων στον αναπτυξιακό νόμο έχουν αυξηθεί μεσοσταθμικά κατά 280% σε σχέση με τα πεπραγμένα της προηγούμενης κυβέρνησης» και «αυτό είναι που ενοχλεί τον ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος υιοθετεί και σε αυτόν τον τομέα την τοξικότητα και το ψέμα».

Επίσης αναφέρουν μεταξύ άλλων πως «οι διαδικασίες για την έγκριση των συγκεκριμένων επενδυτικών σχεδίων ακολούθησαν κατά γράμμα τα όσα προβλέπονται από το σύνολο των νομικών διατάξεων που τις διέπουν και οι διοικητικές πράξεις ολοκληρώνονται στο επίπεδο του γενικού διευθυντή.

Παράλληλα, για την έγκριση της εκταμίευσης της επιχορήγησης, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η υλοποίηση των επενδυτικών δαπανών κάτι που δεν συνέβη. Ως εκ τούτου, ο φορέας δεν έχει λάβει ούτε ένα ευρώ ως κρατική ενίσχυση από τους πόρους του Αναπτυξιακού Νόμου για τα εν λόγω επενδυτικά σχέδια».