PLUS
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε την Ελλάδα ένοχη για «συστηματικές» απωθήσεις αιτούντων άσυλο, διατάσσοντάς την να αποζημιώσει μια γυναίκα που απελάθηκε με τη βία στην Τουρκία παρά τις προσπάθειές της να αναζητήσει προστασία στη χώρα.
Σε μια απόφαση που περιγράφεται ως δυνητικά πρωτοφανής, το δικαστήριο που εδρεύει στο Στρασβούργο επιδίκασε στην καταγγέλλουσα αποζημίωση 20.000 ευρώ, επικαλούμενη στοιχεία ότι το κράτος της πρώτης γραμμής της ΕΕ συμμετείχε σε παράνομες απελάσεις όταν απομακρύνθηκε.
«Υπήρχαν ισχυρές ενδείξεις ότι υπήρχε, τη στιγμή των φερόμενων γεγονότων, μια συστηματική πρακτική «απωθήσεων» υπηκόων τρίτων χωρών από τις ελληνικές αρχές, από την περιοχή του Έβρου στην Τουρκία », αναφέρει απόφαση του Δικαστηρίου.
Είναι η πρώτη φορά που η Ελλάδα καταδικάζεται δημόσια για την εφαρμογή μιας πολιτικής που αρνιόταν εδώ και καιρό, και η πρώτη φορά που το δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξέτασε μια καταγγελία για απώθηση από τις αρχές της χώρας.
Το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (GCR), το οποίο είχε αναλάβει την υπόθεση και παρείχε νομική εκπροσώπηση στην καταγγέλλουσα, περιέγραψε την απόφαση ως «μια απόφαση ορόσημο».
Η γυναίκα, που προσδιορίστηκε με τα αρχικά της ως ARE στα δικαστικά έγγραφα, κατέθεσε για την υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου το 2021, σχεδόν δύο χρόνια μετά την απέλασή της τον Μάιο του 2019. Μια προηγούμενη προσπάθεια να εκδικαστεί η καταγγελία στην Ελλάδα απορρίφθηκε από εισαγγελέα εφετών στην περιοχή της Θράκης με το σκεπτικό ότι η ελληνική αστυνομία «ποτέ» δεν επιδόθηκε σε τέτοια δραστηριότητα.
Οι διεθνείς νομικοί, ωστόσο, αποδέχθηκαν τον ισχυρισμό ότι η πρόσφυγας, διαφεύγοντας από την πολιτική δίωξη ως καταδικασθέν μέλος του θρησκευτικού κινήματος Γκιουλέν, όχι μόνο είχε απελαθεί βίαια αλλά και κρατήθηκε παράνομα πριν από την απέλαση. Η απώθηση έγινε υπό την κάλυψη του σκότους με την αιτούσα και αρκετούς άλλους αιτούντες άσυλο να αναγκάζονται από κομάντο να επιβιβαστούν σε μια φουσκωτή βάρκα και να στέλνονται πίσω στην Τουρκία.
Επικαλούμενη τα άρθρα 3 και 13 που απαγορεύουν τα βασανιστήρια και την απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση, η απόφαση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ελληνικές αρχές είχαν ενεργήσει κατά σαφή παραβίαση της ευρωπαϊκής σύμβασης για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η γυναίκα είχε καταφέρει να ανεβάσει ένα βίντεο που τεκμηριώνει την τοποθεσία της στην Ελλάδα – απτές αποδείξεις ότι είχε φτάσει στη χώρα που έλαβαν υπόψη οι δικαστές.
Η απέλασή της είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη και τη φυλάκιση από τις τουρκικές αρχές με την κατηγορία ότι ήταν μέλος της «τρομοκρατικής οργάνωσης Φετουλαχιστών». Ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατηγόρησε τον αείμνηστο ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος ζούσε στις ΗΠΑ πριν από τον θάνατό του τον Οκτώβριο του περασμένου έτους, ότι βρίσκεται πίσω από μια αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος το 2016.
Η Μαρίνα Παπαμηνά, η οποία συντονίζει τη νομική μονάδα του GCR και είχε ενεργήσει ως δικηγόρος της γυναίκας, είπε ότι η απόφαση του δικαστηρίου και η αναγνώριση της παράνομης πρακτικής ισοδυναμεί με «δικαίωση για τα χιλιάδες θύματα που κατήγγειλαν τις απωθήσεις από τις ελληνικές αρχές στα ελληνοτουρκικά σύνορα .» «Οι ελληνικές αρχές πρέπει να σταματήσουν αυτή την παράνομη πρακτική», είπε.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη , υπό την εποπτεία του οποίου φέρεται να έχουν πολλαπλασιαστεί οι απωθήσεις, έχει από καιρό υποστηρίξει ότι ακολουθεί «μια αυστηρή αλλά δίκαιη» μεταναστευτική πολιτική.
Όπως και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, οι αξιωματούχοι αρνήθηκαν τους ισχυρισμούς με την υποστήριξη των υπηρεσιών ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένης της Ελληνικής Ακτοφυλακής και της αστυνομίας, σε αυτό που οι αλληλέγγυες ΜΚΟ για τους μετανάστες αποκαλούν τεράστια συνωμοσία σιωπής. Στις ακροάσεις, εκπρόσωποι της ελληνικής κυβέρνησης επανέλαβαν τους ισχυρισμούς τους, αμφισβητώντας την αυθεντικότητα των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν και υποστήριξαν ότι οι συνοριακές πολιτικές της Ελλάδας ήταν σύμφωνες με το διεθνές δίκαιο.
Αλλά σε μια εποχή που οι περιφερειακές συγκρούσεις και η κλιματική έκτακτη ανάγκη αναμένεται να οδηγήσουν σε όλο και μεγαλύτερες ροές μεταναστών προς την Ευρώπη, οι ακτιβιστές είπαν ότι η απόφαση στέλνει ένα πολύ θετικό μήνυμα. Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων επαίνεσαν την απόφαση επειδή τελικά αποκάλυψε μια πρακτική τόσο διαδεδομένη που το 2021 η Διεθνής Αμνηστία περιέγραψε τις παράνομες απωθήσεις ως de facto συνοριακή πολιτική. Με πολλές παρόμοιες υποθέσεις ενώπιον του δικαστηρίου του Στρασβούργου, ο Λευτέρης Παπαγιαννάκης, διευθυντής του Ελληνικού Συμβουλίου Προσφύγων, δήλωσε ότι η απόφαση της Τρίτης θα αλλάξει το παιχνίδι.
«Είναι εξαιρετικά σημαντικό», είπε, προσθέτοντας ότι δημιουργεί προηγούμενο και θα λειτουργήσει ως «πιλοτική υπόθεση» για όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις ενώπιον του δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αφορούν ισχυρισμούς για απωθήσεις κατά της Ελλάδας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
