Το θρίλερ της Αμαλιάδας! Όσα δεν κατέγραψε στην έκθεσή του ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης!

24/03/2025 18:12

Φωτογραφικά ντοκουμέντα από τις φωτό του μικρού Παναγιωτάκη και όσα κατέγραψε στο πόρισμά του – Οι φωτό-σοκ της νεκροτομής του αδικοχαμένου νηπίου δείχνουν ότι δεν υπάρχουν νέκρωση εντέρου και εγκολεασμός! – Τι αποκαλύπτουν τα ευρήματα

Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ

Δεν υπάρχουν νέκρωση και εγκολεασμός εντέρου στον 15 μηνών Παναγιωτάκη. Αυτό προκύπτει από τις 33 φωτογραφίες της νεκροψίας – νεκροτομής του μωρού, που έχει στη διάθεσή της αποκλειστικά η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», σύμφωνα με πολύπειρους ιατροδικαστές. Αποκαλύπτουμε τα βασικά ευρήματα που κατέγραψε ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης αλλά και αυτά που δεν κατέγραψε, αν και ήταν υποχρεωμένος.

Οι φωτογραφίες προκαλούν σοκ, καθώς σε αυτές διακρίνονται μερικά στοιχεία για το τι πέρασε το μωρό πριν φύγει από τη ζωή. Εμφανείς κακώσεις, ευρήματα που δείχνουν στέρηση οξυγόνου, υπολείμματα εμετού, σημάδια από την προσπάθεια αναζωογόνησης και πτωματικές υποστάσεις τις οποίες είχε παρατηρήσει και ο διευθυντής του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου Αμαλιάδας, Βαγγέλης Δημητρόπουλος.

«Αβλεψία» Γκότση;

Τι βλέπουμε στις φωτογραφίες του Παναγιωτάκη και δεν κατέγραψε στο πόρισμά του ο Ανδρέας Γκότσης:

– Κυάνωση στα χείλη (εύρημα που δείχνει έλλειψη οξυγόνου).

– Έντονα ροζ σημάδια στο δεξί μάγουλο και στο πηγούνι του παιδιού (πτωματικές υποστάσεις, σύμφωνα με ιατροδικαστές).

– Δεν κατέγραψε τη διάταση της δεξιάς σφαγίτιδας φλέβας.

– Κατέγραψε, αντίθετα, μόνο τις πτωματικές υποστάσεις στην πλάτη του Παναγιωτάκη.

Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, η διάταση αυτή είναι μη ειδικό εύρημα έλλειψης οξυγόνου. Μπορεί να είναι ένδειξη απόφραξης των αεροφόρων οδών, καθώς το αίμα συσσωρεύεται στις μεγάλες φλέβες του αυχένα.

Νεκροψιακά ευρήματα

Από την πλευρά του ο Ανδρέας Γκότσης κατέγραψε στη νεκροψία:

Μια εκχύμωση, κυανοπράσινης χροιάς διαμέτρου 1,2 εκ. περίπου (ηλικίας 7-12 ημερών), κατά την αριστερή κροταφική χώρα, υπό και παρά της οποίας διαπιστώθηκαν πέντε περιοχές μετά αποσπάσεως της επιδερμίδας, μεταθανατίως γενόμενες, διαμέτρου έως 0,1 εκ. περίπου.
Μια περγαμηνοειδή εκδορά, πέριξ του θανάτου γενόμενη, διαμέτρου 0,2 εκ. περίπου, κατά την αριστερή έσω υπερόφρυα χώρα.
Δερματική αλλοίωση, εξανθηματικού τύπου, παρά την έκφυση του αριστερού ρινικού πτερυγίου, διαμέτρου 0,1 εκ. περίπου, χωρίς χαρακτήρες διάβρωσης.
Πτωματικές υποστάσεις κατά τη ραχιαία επιφάνεια του σώματος, μη έντονα διαγραφόμενες.
Γαστρικό περιεχόμενο χολώδους χροιάς, μετά ποσότητας βλέννης, κατά τη δεξιά γωνία του στόματος, συμβατό με προηγούμενο χολώδη εμετό.
Μια μεταθανάτια απόσπαση της επιδερμίδας, διαστάσεων 0.8Χ0,1 εκ. περίπου, κατά την κάτω έξω επιφάνεια του δεξιού αντιβραχίου.
Σημειώνεται πως διενεργήθηκε παρατεταμένη ΚΑΡΠΑ (κατά πληροφορίες 40-45 λεπτά).
Οφθαλμοί (βλέφαρα, επιπεφυκότες), ρώθωνες, χείλη (εξωτερική επιφάνεια, εσωτερική βλεννογονική επιφάνεια) ελεύθερα κακώσεων.
Υπολείμματα εμεσμάτων, λευκωπής χροιάς, διάσπαρτα κατά την ινιακή χώρα, συμβατά με έμετο ιδίας σύστασης με το ανευρεθέν στομαχικό περιεχόμενο, προφανώς το τελευταίο εμετικό επεισόδιο.
Κυάνωση ονύχων, μη εκσεσημασμένη. Ελεύθερα χείλη, απάντων των ονύχων των άκρων χειρών, εντόνως ρυπαρά.

Λοίμωξη

Υπενθυμίζουμε ότι στο πόρισμά του ο ιατροδικαστής Πατρών αναφέρει:

«Ο θάνατος του Παναγιώτη Αβράμη επήλθε συνεπεία ιογενούς λοίμωξης, με προσβολή κυρίως του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού συστήματος, επιπλακείσα με εγκολεασμό εντέρου».

Δύο λοιμώξεις και εγκολεασμός σε ένα βρέφος που σύμφωνα με μαρτυρίες ήταν υγιές. Ευρήματα τα οποία δεν προκύπτουν από την ιστοπαθολογική εξέταση του Παναγιωτάκη, όπως υποστηρίζουν ιατροδικαστές.

Οι παραλείψεις

Συνάδελφοι του Ανδρέα Γκότση κατέγραψαν μια σειρά από παραλείψεις του ιατροδικαστή, όπως εκτιμούν οι ίδιοι. Μεταξύ άλλων ότι:

– Δεν έστειλε ιστοτεμάχια από το σημάδι κάτω από το ρουθούνι του μωρού για ιστολογική εξέταση, το οποίο χαρακτήρισε δερματική αλλοίωση.

– Χαρακτήρισε την εκδορά πάνω από το αριστερό μάτι του βρέφους ότι έγινε «πέριξ του θανάτου» (ορολογία που υιοθέτησε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα για το εντύπωμα και τις κακώσεις της Μαλένας στην υπόθεση της Πάτρας).

– Δεν έστειλε για ιστολογική εξέταση τον θύμο αδένα. Εύρημα το οποίο θα έδειχνε αν υπάρχει εικόνα έναστρου ουρανού, που είναι ένδειξη ασφυξίας όπως στην Ίριδα.

Έλλειψη οξυγόνου

Ο ιατροδικαστής στο πόρισμά του αγνοεί τα μη ειδικά ευρήματα των ιστολογικών που δείχνουν έλλειψη οξυγόνου:

Στον εγκέφαλο:

– Υποξική ισχαιμική διαμόρφωση νευρώνων σε περικοιλιακές περιοχές και σε περιοχές του φλοιού.

– Εστιακή τιγρόλυση: Εικόνα συμβατή με παρατεινόμενη υποξική ισχαιμική προσβολή του εγκεφάλου, από ωρών προ του θανάτου κατά προσέγγιση.

Στους πνεύμονες:

– Πνευμονικό οίδημα ικανού βαθμού

– Πνευμονορραγία.

Στο ήπαρ:

– Διάχυτη υδρωπική εκφύλιση των ηπατοκυττάρων (μη ειδικό εύρημα, συμβατό και με υποξία – ισχαιμία).

Ο ίδιος αποκλείει τον ασφυκτικό θάνατο επικαλούμενος την ιστολογική εξέταση, που όμως δεν τη λαμβάνει υπόψη του όσον αφορά το πόρισμα για εγκολεασμό εντέρου.

Αυξημένο κάλιο

Επίσης, ο Ανδρέας Γκότσης αποδίδει σε εμετικά επεισόδια το αυξημένο κάλιο στον Παναγιωτάκη. Υπενθυμίζουμε ότι το κάλιο στο βρέφος ήταν σε ποσοστό μη συμβατό με τη ζωή, όπως ανέφερε στην εκπομπή «Υποθέσεις» ο διευθυντής επειγόντων περιστατικών του Νοσοκομείου Αμαλιάδας, Βαγγέλης Δημητρόπουλος.

Ιατροδικαστές και γιατροί υποστηρίζουν ότι οι αυξημένες τιμές στο κάλιο σχετίζονται και με έλλειψη οξυγόνου.

Έμπειρος κρατικός ιατροδικαστής επισημαίνει ότι ο έμετος προκαλεί υποκαλιαιμία και όχι υπερκαλιαιμία.

Χαμηλή CRP

Ο κ. Γκότσης στο πόρισμά του υποστηρίζει ότι η CRP του Παναγιωτάκη ήταν χαμηλή επειδή χρειάζεται χρόνο να αυξηθεί και επειδή δεν ανεβαίνει η τιμή της, ανεβαίνει στις βακτηριακές λοιμώξεις και όχι στις ιογενείς.

Έμπειροι ιατροδικαστές επισημαίνουν ότι η CRP αυξάνεται οπωσδήποτε όταν υπάρχει εγκολεασμός εντέρου. Τονίζουν ακόμα ότι «είναι αδύνατον να υπάρξει σοβαρή ιογενής λοίμωξη που επιφέρει θάνατο και να μην αυξηθεί η CRP σε παθολογικά επίπεδα».

Δείτε τις φωτογραφίες από τη νεκροψία – νεκροτομή του μικρού Παναγιωτάκη:

1 του 5

Δημ. Γαλεντέρης: «Δεν προκύπτει νέκρωση εντέρου. Ο εγκολεασμός έχει μια πολύ συγκεκριμένη εικόνα»

Τις τελευταίες ημέρες μετά τις αποκαλύψεις των εκπομπών «Open Τώρα!» και «Υποθέσεις» πως οι φωτογραφίες δεν δείχνουν καθόλου τον εγκολεασμό και τη νέκρωση του εντέρου, παρουσιάστηκε ρεπορτάζ από γνωστό δημοσιογράφο σε μεγάλο κανάλι ότι ο Ανδρέας Γκότσης έχει στα χέρια του μια σειρά από φωτογραφίες που δείχνουν τον εγκολεασμό του εντέρου.

Φωτογραφίες τις οποίες φέρεται να έβγαλε ο ίδιος με τη δική του ψηφιακή μηχανή υψηλής ανάλυσης όταν αποχώρησαν από τον χώρο οι αστυνομικοί της ΔΕΕ, οι οποίοι έβγαλαν μια σειρά από φωτογραφίες της νεκροψίας – νεκροτομής.

«Αν ισχύει αυτό και ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής δεν επισύναψε στη δικογραφία τις φωτογραφίες αυτές που απεικονίζουν ένα τόσο σημαντικό εύρημα, είναι κάτι που θεωρείται επιλήψιμο και ελεγκτέο», μας λέει κρατικός ιατροδικαστής με μεγάλη εμπειρία.

«Στην Ιατροδικαστική δεν παίζουμε πόκερ να κρατάμε κρυφά χαρτιά», αναφέρει μεταξύ άλλων ο Γρηγόρης Λέων, τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του Παναγιωτάκη. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας επεσήμανε: «Σε καμία περίπτωση δεν φαντάζομαι να υπάρχουν φωτογραφίες οι οποίες να αφορούν σημαντικά ευρήματα και να έχουν κρατηθεί στο συρτάρι του ιατροδικαστή. Αντιλαμβάνεστε ότι όλοι έχουμε ευθύνη. Δεν μπορούμε να κρατάμε σημαντικά στοιχεία μακριά από μια διαδικασία και την προανάκριση. Ο ιατροδικαστής πρέπει να προσκομίζει το σύνολο των φωτογραφιών ώστε να μη δημιουργείται κενό και αμφιβολία».

Αναφερόμενος στην Τριμελή Επιτροπή Ιατροδικαστών ο κ. Λέων αναφέρει: «Για μας ήταν θετικό ότι ανέλαβε η Τριμελής Επιτροπή και μέσα στις προθέσεις μας ήταν να γίνει επαναξιολόγηση είτε στην Ελλάδα είτε στο εξωτερικό. Αυτό προσπαθούσαμε, αυτός ήταν ο στόχος μας. Το ότι ενεργοποιήθηκε η τριμελής επιτροπή με τη νόμιμη διαδικασία μάς δίνει όλα τα εχέγγυα για να έχουμε μια αξιολόγηση η οποία θα μας δώσει τα αναμενόμενα και σωστά αποτελέσματα. Στην Ιατροδικαστική έχουμε πει ότι «όταν έχεις ευρήματα έχεις προφανώς και μια αιτία και έναν μηχανισμό θανάτου. Δεν μπορείς να έχεις παθολογικά αίτια και εγκληματική ενέργεια. Ο Νίκος Καρακούκης είναι ο πιο έμπειρος ιατροδικαστής που υπάρχει στην Ελλάδα».

Από την πλευρά του ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, τεχνικός σύμβουλος της μητέρας του Παναγιωτάκη, ανέφερε: «Περιμέναμε πώς και πώς τις φωτογραφίες της νεκροτομής και να επαληθεύσουμε το εύρημα του εγκολεασμού. Δεν υπάρχει καμία φωτογραφία που να απεικονίζει και να αποδεικνύει αυτό το εύρημα του εγκολεασμού εντέρου, που είναι ένα σημαντικό εύρημα. Δεν γίνεται να μένει αυτό χωρίς να έχει φωτογραφηθεί και να υπάρχει μια σωρεία φωτογραφιών και αυτό να παραλείπεται. Και επίσης δεν γίνεται να μην καταγράφεται στο πιστοποιητικό θανάτου, γιατί είναι μια δυνάμει αιτία θανάτου.

Το σίγουρο όμως είναι ότι δεν προκύπτει νέκρωση εντέρου. Ο εγκολεασμός έχει μια πολύ συγκεκριμένη εικόνα, μια θορυβώδη εικόνα την οποία εγώ δεν μπόρεσα να διαπιστώσω από τις φωτογραφίες που έλαβα. Αυτό έρχεται να επαληθεύσει και την ιστοπαθολογική, γιατί ούτε εκεί προκύπτει νέκρωση. Κι εκεί είχαμε κάποιες αλλοιώσεις στην επιφάνεια του εντέρου χωρίς να υπάρχει ούτε διήθηση φλεγμονής και χωρίς να υπάρχει περιτονίτιδα που είναι το αποτέλεσμα της νέκρωσης του εντέρου», είπε ο κ. Γαλεντέρης. Αναφερόμενος στις πτωματικές υποστάσεις στο δεξί μάγουλο και στο πηγούνι, ο ιατροδικαστής σημείωσε: «Έχουμε μια ερυθρότητα στην περιοχή στη δεξιά πλευρά του προσώπου και αυτή θα έπρεπε να χαρακτηριστεί με κάποια ιδιότητα, πράγμα που δεν έγινε στην ιατροδικαστική».

Υπενθυμίζουμε ότι στις 6.3.2025 δόθηκε εισαγγελική παραγγελία από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηλείας προς την Υποδιεύθυνση Δίωξης Εγκλημάτων Κατά Ζωής για τη διερεύνηση των αδικημάτων της ανθρωποκτονίας με δόλο ή της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σε βάρος του μικρού Παναγιώτη.

Το πρωί της Πέμπτης οι δικηγόροι του πατέρα και της μητέρας του Παναγιωτάκη, Κατερίνα Μαυροειδή και Τάσος Ντούγκας, και η Βούλα Δημητριάδου, συνήγορος της Ειρήνης Μουρτζούκου, κλήθηκαν στο Ανθρωποκτονιών, όπου τους γνωστοποιήθηκε ο διορισμός της Τριμελούς Επιτροπής για την επαναξιολόγηση της ιατροδικαστικής έκθεσης που συνέταξε ο ιατροδικαστής Ανδρέας Γκότσης, σύμφωνα με την οποία ο Παναγιωτάκης πέθανε από παθολογικά αίτια.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου θεωρείται για τις Αρχές ύποπτη για τη δολοφονία του μικρού παιδιού από δόλο ή αμέλεια, όπως περιγράφεται στο σχετικό έγγραφο.

Τέσσερα βρέφη

Εν τω μεταξύ, σε εξέλιξη είναι και η έρευνα που αφορά την επανεξέταση των ιστολογικών εξετάσεων για τα άλλα τέσσερα παιδιά του «θρίλερ της Αμαλιάδας», τα οποία πέθαναν ξαφνικά παρουσία μόνο της Ειρήνης Μουρτζούκου. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ», το πόρισμα αναμένεται μέσα στον επόμενο μήνα. Όπως έχει ήδη αποκαλύψει η «Μ», κοινό εύρημα στους θανάτους των τεσσάρων μωρών είναι η έλλειψη οξυγόνου.

Ειρήνη Μουρτζούκου: «Χτυπάω το κεφάλι μου!»

«Μου είχαν πει από μέρα σε μέρα θα καταθέσω. Δεν έγινε, δεν έχω να κρύψω τίποτα, αν είχα να κρύψω, θα με έψαχναν», ανέφερε μιλώντας στον ΑΝΤ1 η Ειρήνη Μουρτζούκου για το γεγονός πως θεωρείται ύποπτη για τον θάνατο του Παναγιωτάκη. Σε ερώτηση τι θα κάνει αν το πόρισμα της Τριμελούς Επιτροπής μιλάει για εγκληματική ενέργεια, είπε ότι θα αντιδράσει: «Αν είχα κάνει κάτι, θα είχα φύγει, καλύτερα να πειράξω τον εαυτό μου, δεν θα είχα κάνει κάτι στα πιτσιρίκια. Χτυπάω το κεφάλι μου πάλι, εκεί που πάμε να ηρεμήσουμε αρχίζουν πάλι τα ίδια», σημείωσε σε ερώτηση για το πώς νιώθει που έχει χαρακτηριστεί ως η βασική ύποπτη. Αναφερόμενη στους μάρτυρες που έχουν κληθεί να καταθέσουν για την υπόθεσή της είπε ότι «δεν τους ξέρω εγώ αυτούς τους 60 μάρτυρες, δεν πιστεύω κανέναν. Πού είναι οι αποδείξεις τους; Ότι κάτι θα μου ρίξουν πάνω το πιστεύω. Εξήντα μάρτυρες; Από πού κι ως πού;».

Αναφερόμενη στο πόρισμα Γκότση είπε ότι ο Παναγιωτάκης είχε την εκδορά στο φρύδι από πριν: «Είχε πάει για κούρεμα και του είχαν κάνει ένα σημάδι», σημείωσε. Η ίδια είπε ότι έκανε ένα καινούργιο τατουάζ για το μωρό. «Όσο δεν με πόνεσε το άλλο, με πόνεσε αυτό…», ανέφερε.

Για το μασημένο πλαστικό που βρέθηκε στο στομάχι του Παναγιωτάκη είπε ότι «δεν υπάρχει περίπτωση. Το παιδί ήταν μεγάλο, δεν είχε τέτοια παιχνίδια». Ερωτώμενη για το περίφημο βίντεο στο TikTok με την κούκλα που είχε προκαλέσει αντιδράσεις, έδωσε τη δική της εξήγηση: «Δεν έκανα κάτι τότε, τι είδαν αυτοί πνίξιμο… εμείς γελάγαμε. Με προκαλούν αυτοί που με κοροϊδεύουν, γι’ αυτό απαντάω έτσι», είπε μιλώντας για τα ειρωνικά σχόλια.

Αναφερόμενη στις σχέσεις με την Πόπη που ακούγεται ότι είναι και πάλι φίλες, η 24χρονη σημείωσε: «Με την Πόπη έχουμε τυπικές σχέσεις, έχω κλειστεί στον εαυτό μου. Δεν θα ζήταγα συγγνώμη, εκείνοι μου ζήτησαν;», τόνισε.

Σχετικά με τις εξελίξεις, η δικηγόρος Ειρήνης Μουρτζούκου, Βούλα Δημητριάδου, σχολίασε: «Η Τριμελής Επιτροπή είναι νεοσύστατη, όπως καταλαβαίνετε δεν μπορούμε να κρίνουμε. Υπάρχει το δεοντολογικό κομμάτι με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία. Εδώ θα κριθούν η αξιοπιστία και η επιστημονική επάρκεια. Είναι θετικό πάντως ότι -αν ισχύει η πληροφορία- τα ιστοτεμάχια θα εξεταστούν σε δύο ιστοπαθολογικά εργαστήρια, ένα στη Βόρεια Ελλάδα και ένα στο εξωτερικό». Η ίδια είπε ότι έπρεπε να κληθεί ως ύποπτη η Ειρήνη Μουρτζούκου για να έχει το δικαίωμα να ορίσει τεχνικό σύμβουλο, να λάβει τη δικογραφία και την ιατροδικαστική έκθεση.

Σε ερώτηση τι θα κάνει αν φανεί ότι ο θάνατος του Παναγιωτάκη οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια, η κ. Δημητριάδου τόνισε: «Έχουμε κάποιες αξίες και προσπαθώ να τις υποστηρίξω. Εγώ κατά βάσιν είμαι ‘‘υπερασπίστρια’’. Αυτό το έχω αποδείξει. Δεν θα αναλάμβανα ποτέ μια δικογραφία αν διαπίστωνα με ακράδαντα στοιχεία ότι διαπράχθηκε έγκλημα σε βάρος βρεφών και παιδιών», κατέληξε.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ της Κυριακής

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ:

ΣΧΕΤΙΚΑ