Καταιγιστικές ήταν οι εξελίξεις με τις καταγγελίες του Χρήστου Καλογρίτσα. Ο επιχειρηματίας κατέθεσε εναντίον του Νίκου Παππά στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται από πταισματοδίκη, προσκομίζοντας υπόμνημα στο οποίο επαναλαμβάνει τους ισχυρισμούς του για εμπλοκή του πρώην υπουργού στην υπόθεση της συμμετοχής του στον διαγωνισμό.
Τα στοιχεία θα αξιολογηθούν από την Εισαγγελία, η οποία και θα κρίνει αν προκύπτουν ποινικά δεδομένα και σε βάρος ποιων προσώπων για να καθίσουν στο σκαμνί, αλλά αφού υπάρχει και εμπλοκή πολιτικού προσώπου, είναι πολύ πιθανό ο φάκελος να σταλεί στη Βουλή προκειμένου να κριθούν τα καταγγελλόμενα για τον κ. Παππά.
Τι αναφέρει ο κ.Καλογρίτσας; Ότι η συναλλαγή μεταξύ της εταιρείας του και του λιβανέζικου Ομίλου δεν αφορούσε την ανάθεση υπεργολαβίας στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ για έργο της CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αλλά τη χρηματοδότησή του για να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες για τη δημιουργία ενός καναλιού φίλα προσκείμενο στον ΣΥΡΙΖΑ.
Τι θα γίνει, λοιπόν. Οι πληροφορίες μας λένε ότι ο φάκελος θα πάει στη Βουλή. Και τότε η Βουλή θα αποφασίσει αν θα γίνει εξεταστική επιτροπή ή προανακριτική. Το πιθανότερο είναι το πρώτο. Βεβαίως το αποτέλεσμα μίας εξεταστικής μπορεί να οδηγήσει σε προανακριτική.
Με βάση το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής, η εξεταστική επιτροπή κάνει την ερευνητική δουλειά του εισαγγελέα, έχει αρμοδιότητες ανακριτικών αρχών και του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και ερευνά συνολικά την υπόθεση και όχι ειδικά ποινικές ευθύνες.
Συνήθως το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής αποδίδει πολιτικές ευθύνες και αν βρεθούν αποχρώσες ενδείξεις για ποινικές ευθύνες τότε ζητάει από τη Βουλή να συσταθεί προανακριτική επιτροπή.
Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί